domingo, 17 de agosto de 2014

Se gastan 3 millones y no piden garantia,. Corrupción

 
 
Titular.
 
LA SENTENCIA DE UN JUZGADO DICIENDO QUE LA CONTRATACIÓN DE LA UTE ORTIZ- ARCEBANSA-CHEMTROIL FUE ILEGAL ES DE UNA GRAVEDAD INAUDITA.
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
 
1.- Un juzgado parece haber dicho que no fue correcta la adjudicación del Equipamiento Escénico del Teatro Ramos Carrión a la UTE citada.
 
2.- Ante eso el PP dice que está feliz porque la sentencia no va a tener repercusión jurídica sobre tal adjudicación ya que la empresa denunciante tampoco cumplía los requisitos del pliego de condiciones.
 
3.-Pero no es así. Esa sentencia lo que hace es señalar con el dedo otro caso más de corrupción del PP.
 
4.- Y además, como todo caso de corrupción no solo se está conculcando el orden moral y ético, sino que está suponiendo un sobrecoste económico contra las arcas públicas que son del pueblo.
 
5.-Veamos: la UTE enchufada gana gracias a dos factores: su baja económica y la alta puntuación que recibe su pésima oferta técnica, que no sólo era mala en si (326 fallos contra 104 de la siguiente empresa aspirante) sino que no cumplía el pliego de condiciones, es decir no proporcionaba servicios esenciales.
 
6.-El Equipamiento Escénico salió a concurso por 3.180.701 y lo ganó la UTE ORTIZ- ARCEBANSA-CHEMTROIL al decir que lo haría por 2.862.630 €
 
7.-Pero en realidad lo hizo por 2.935.409 €, es decir la Diputación ahorró únicamente 245.292 €.
 
8.-Y sin embargo, para darle la obra a la empresa amiga, el PP ha perdido para el pueblo: i) Dos años de garantía de personal y maquinaria (en estos momentos no hay garantía sobre nada). ii) Ha perdido material y aparatos estimados en 78.000 € según evaluación técnica que acabó en los juzgados. iii) Y también se ha quedado sin el informe SIL-3 valorado en 150.000 €.
 
9.-Es decir, la obra le salió al pueblo prácticamente por lo mismo que con la otra empresa pero encima:
 
10.-Al no haber periodo de garantía las perdidas y los gastos pueden ser ilimitados. De hecho ya denunció IU que se ha tenido que pagar por la puesta en marcha del Equipamiento Escénico, y por poner megafonías en paralelo porque las del equipamiento escénico no van o no las enchufan, etc.
 
11.- Y vamos con un hecho gravísimo. El que no se le exigiera el SIL-3
 
El SIL es:
El Safety Integrity Level, abreviado SIL, en español «Nivel de Integridad de Seguridad» se define como un nivel relativo de reducción del riesgo que provee una función de seguridad, o bien para especificar el nivel objetivo para la reducción de riesgo. SIL podría definirse simplemente como una medida de la prestación requerida para una función instrumentada para la seguridad (SIF).
Los requisitos para un SIL determinado no son consistentes a lo largo de todos los estándares de seguridad funcional. En los estándares de seguridad europeos se definen 4 SILs, siendo el nivel 4 el más severo y 1 el más bajo. El SIL se determina a partir de un número de factores cuantitativos en combinación con factores cualitativos tales como el proceso de desarrollo y la gestión del ciclo de vida de la seguridad
12.- Y por tanto el SIL  de nivel 3 es importantísimo, como garantía de seguridad.
 
 
 
Comentario político.
 
*El Equipamiento Escénico de un Teatro abarca mucho más de lo que los legos imaginamos.
 
*Baste recordar que si en el Teatro Ramos Carrión no hubiera ocurrido nada raro, y hubiera costado sólo los 9 millones previstos, de ellos una tercera parta  corresponderían al Equipamiento Escénico.
 
*Ahora, por mor del granujeo y asalto de sacas de unos pocos -corrupción- el pueblo de Zamora tiene un Teatro cuya 3ª parte puede fallar estrepitosamente, o lo que es peor causar un accidente no detectable hasta que se hace patente.
 
*Todo esto está dentro de la tradición de las obras en la provincia, permitidas sin control y con materiales inferiores al pagado para permitir mayores márgenes de ganancia que aseguraran o ampliaran las “mordidas”, y así el pueblo zamorano ha visto como se caían presas (Ribadelago) se estropeaban carreteras recién inauguradas, etc. etc.
 
*La sentencia que dice que la adjudicación del Equipamiento Escénico del Teatro fue ilegal lo que dice es que sigue la corrupción.
 
*Que por cierto ya denunció IU, también en este caso.

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: Zamora   de  del 20  

No hay comentarios:

Publicar un comentario