TEMA
|
UN TRIBUNAL dice que es ILEGAL LA ADJUDICACIÓN DE
LA OBRA DEL EQUIPAMIENTO ESCÉNICO DEL TEATRO “RAMOS CARRIÓN”.
*No nos dejan ver la sentencia que tienen
secuestrada miembros del personal de confianza del PP cuando debería estar en
manos de funcionarios de carrera.
*La nota que difundió ayer el PP trata de ocultar
un hecho gravísimo.
|
EXPONE
Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
1.
No hemos
visto la sentencia sobre el recurso de Thyssen Krupp Elevadores contra la
adjudicación del Equipamiento Escénico del Teatro “Ramos Carrión” ( más de 3
millones de euros).
2.
No la hemos
visto porque aunque desde el 25 de Julio nos la prometieron, han dado largas.
3.
La última
es que la persona que la custodia está esta semana de vacaciones.
4.
Esto es un
<secuestro> de documentación oficial por parte de militantes del PP
(personal de confianza) porque la sentencia fallaba en relación con la
Diputación de Zamora, por tanto compete, como documento oficial que es, que esté
custodiado por funcionarios; lo que además permite, si no está uno que te la
deje ver otro.
5.
Pero sin
haberla visto afirmamos lo dicho: La
justicia ha declarado que fue ilegal la adjudicación del Equipamiento Escénico
a Ortiz-Arcebansa-Chemtrol.
6.
Para
afirmarlo nos basamos en la nota, modelo <tinta de calamar> o
<nota-vacuna>, emitida por el PP,
que dice que Thyssen TAMPOCO cumplía
los requisitos del pliego de condiciones.
7.
Luego, la
UTE Ortiz-Arcebansa-Chemtroil <tampoco> los cumplía, aun siendo la que se
llevó la adjudicación.
8.
Esto es
gravísimo porque va más allá de lo que siempre denunció IU. Nosotros siempre
dijimos que era una burla que habiendo cosas que no cumplía esta UTE, el
funcionario y afiliado del PP, puesto al mando por el Pte. Maillo para esa
operación, dijera que no importaba porque el pliego de condiciones permitía al ganador subsanar en un mes lo que no cumplía en su oferta de
licitación.
9.
Encima los
incumplimientos de la UTE eran más de 300 y los de la Thyssen sólo 104, por no
hablar de que esta ofrecía dos años de
garantía con personal y material y la otra ninguno.
10.
No sabemos
en qué se basa el tribunal del Contencioso Administrativo para declarar que la
UTE <ganadora> no cumplía el pliego de condiciones, porque como decimos
no hemos podido ver la sentencia, pero el asunto es extremadamente grave,
porque pone en evidencia la conducta político-delictiva del PP en temas de
dinero.
11.
Tan grave
es la cosa, que el PP ha ocultado el tema al pueblo de Zamora (téngase en
cuenta que de esta sentencia sólo se habla porque pregunta IU el 25 de Julio,
luego ya estaba aquí desde hace tiempo y no habían dicho nada, ocultando la
información)
12.
Es más,
cuando el Diputado YO, va a pedir ver la sentencia a quien le han dicho que la
tiene, éste dice <no saber nada de ella>, pero delante estaba la que
ahora me dicen que lleva ese y todos los asuntos del teatro.
13.
Y esa
persona no dice nada, y todos callan, y luego sacan la nota/vacuna <para
aparentar que hay transparencia>, cuando se ven perdidos porque IU va a
desmantelar su penúltimo chanchullo de
casta enterándose y contando todo.
14.
Pero otro
índice de degradación corrupta es que como dijimos todo esto se cuece entre el
personal de confianza del PP (ese que elige el Pte. Maillo y pagamos todos), es
decir papeles oficiales y temas institucionales son llevados, manejados y
secuestrados por militantes del PP, cuya misión- por definición- es defender
los intereses del PP y no de la institución que les paga, y menos de los
ciudadanos.
15.
El lunes,
cuando veamos la sentencia contaremos desde cuándo está secuestrada, y cómo
llega el Tribunal a la conclusión de que no cumple el pliego la UTE de
Arcebansa
16.
Decíamos
días atrás que van a estallar cosas sobre el Teatro, y no eran estas.
17.
Este teatro
va a ser el Mausoleo político del Sr Martinez/Maillo, que está rodeado de
corrupción por todas partes menos por una, que también descubriremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario