jueves, 31 de julio de 2014

Corruppción legal en Morales

 

TEMA


 
LA “MADRE DEL CORDERO” DE LA PISCINA CUBIERTA DE MORALES DEL VINO.
 
O CÓMO PUEDE UNO (MISMO) SER TAN CRETINO
 

EXPONE


Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

1.-Llevaba tiempo dándole a la cabeza del por qué de la ascensión tan fulminante del Diputado Barrios (a la sazón alcalde de Morales del Vino) a Vicepresidente de la Diputación (hombre pues de confianza del Pte. Maillo) porque no me cuadraba.

 

2.-Tampoco me encajaba en la cabeza que <con la que está cayendo> el Pte. Maillo se empecinara en hacer una piscina cubierta y climatizada en Morales (3.000 habitantes), estando como está toda la provincia  a la intemperie.

 

3. Lo único que no me extrañaba era que la piscina la hiciese la sempiterna-ARCEBANSA.

 

4.- Y sin embargo, tonto de mi, la explicación de todo esto estaba delante de mis narices. Tan delante que por eso no lo veía.

 

5.- Y es lo que hoy contamos: estamos ante un caso más de corrupción política, entendiendo por tal el uso del dinero público para beneficiar a un particular (eso si <legalmente> en lo que se ve)

 

6.-Operación: LA MADRE DEL CORDERO.

 

 

7.- Actores: Por orden de aparición probable en una historia harto probable:

 

i) Arcebansa necesita obras y negocios y le pide y sugiere u ordena a Maillo, lo de hacer la Piscina Cubierta, negocio que se prolongaría con el derecho a la explotación posterior de esa piscina más todas las instalaciones deportivas que ya hay en Morales del Vino.

 

ii) Algún encanto especial tiene Arcebansa que convence a los del PP fácilmente (era la misma empresa que quería el parking en Tres Cruces) y entonces Maillo, que ya ha demostrado su vasallaje respecto a ARCEBANSA en más casos, acepta,

Pero necesita convencer al Alcalde de Morales ya que se la juega pues ese Ayuntamiento va a tener que pagar mucho dinero en un lujo.

 

iii) El Diputado Barrios (Alcalde de Morales) pasa encantado por el aro y ni necesita pedir una recompensa (que se sepa), pues Maillo, listo como él solo, le asciende a segundo suyo (nombrándolo vice presidente 1º de la Diputación de Zamora).

 

8.-La primera fase del negocio ya lo es de por si: Arcebansa va a hacer una piscina de 1.700.000 € por 1.650.000 (una rebaja mínima, cuando las obras las están haciendo en licitación por subasta con rebajas de más del 30 %, es decir que se podría haber hecho por 1.000.000). La diferencia queda pues en el bolsillo de Arcebansa, de bobilisbobis.

 

9.- Luego, con la disculpa o coartada, de que <regala > unas mejoras (de 207.000 €), Arcebansa consigue además el derecho de explotación de dicha piscina cubierta y las de verano que ya hay, y las pistas de padel, y de karts, etc. Cosas todas de las que dispone Morales del V.

 

10.- El dinero para la piscina se consigue así: La Diputación pone 750.000 € y el resto el Ayuntamiento de Morales, es decir 900.000 €; quedando claro que se la juega.

 

11.-Segunda fase del negocio: Si la construcción de la Piscina Cubierta ya es un negocio en si para cualquier constructor, y ésta más aún por la raquítica rebaja del 3 %, vamos a ver que la explotación del Emporio Deportivo Cultural de Morales del Vino puede ser un chollazo, de nuevo para <ARCEBANSA y…>.

12.- Aunque lo más probable es que se tiraran a la piscina a ojo (nunca mejor dicho) hay un estudio de viabilidad que luego contamos. Pero vean ustedes si suena a negocio o no.

 

13.-Arcebansa y PRIMUS INVICTUS (que en latín quiere decir: los parientes de Arcebansa siempre ganan: no se rían que es una empresa afin a Arcebansa creada el año pasado (- el 14 del Marzo del 2013- para esto); bueno pues estos dos van a pagar por el alquiler del Emporio únicamente 1.250 € al mes (durante 20 años) y a cambio pueden hacer lo que les de la gana con tal de sacarle jugo (económico) al Emporio de Instalaciones Deportivo/veraniegas de Morales. Cuantos quisieran pagar ese alquiler por su local en Santa Clara.

 

14.-Pero además de esto que ya suena a <chollo del siglo> existe un Estudio de Viabilidad (del 11 de Diciembre del 2012) que lo confirma: Tanto en la hipótesis moderada como en la pesimista).

 

15.- Aunque tampoco hay que preocuparse mucho (si eres el empresario emprendedor) pues si le ves la orejas al lobo porque te va mal, te largas y le dejas al pueblo de Morales del Vino cargando con la cruz de su emporio deportivo.

 

16.- El estudio de viabilidad calcula una población potencial de 8.000 personas de localidades cercanas sin contar la capital (para justificar que se pringue la Diputación), pero está claro que en el fondo suponen que si pita el asunto irá por allí mucho zamorano capitalino y el negocio será más negocio.

 

17.-Entre las ofertas más chocantes, cuyas máquinas no sabemos quién paga, están : máquina para glúteos (4.000 €), baño turco (6.000), cama de agua (8.000) y pediluvio (4.000).

 

18.- Da la impresión que la Piscina Cubierta tendría un bar que los explotadores alquilarían (subarrendarían) por 300 €/mes, y las de verano otro que alquilarían por 400 € / mes pero sólo durante 3 meses.

 

19. A parte de ir a bañarse, se podría hacer pilates, aerobic, gimnasia de mantenimiento y karts.

20.- Queda pues denunciado el asunto como corrupción política en el sentido de que se hace una obra, con dinero público, pensando en la empresa que la hace y para su negocio, y no en el pueblo (ejemplo Palacio de Congresos en la Universidad Laboral –TECONSA_, o campo de golf <non nato> en la Aldehuela).

 

21.-Pero hay más…y si fracasa ¿Quién se come el marrón? El pueblo de Morales del Vino. Recuérdese a este respecto que el parking del clínico (que lo lleva la misma empresa) también daba una buena viabilidad –era negocio- y ahora hay que prohibir aparcar en todos los alrededores ¿Acabarán obligando a los habitantes de Morales a perfeccionar sus glúteos para amortizar la máquina quieran que no?

 

22.-A parte de la corrupción de los sobres y los sobresueldos, existe esta que, al margen de que también genere sobres y sobresueldos, cosa que no sabemos (piense el pueblo aplicando la lógica y acertará), existe esta otra del tipo de las que en su día definió el poder como que <habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades>. Y en efecto, que en un provincia con grandes carencias por cubrir se cubra una piscina y se climatice por un millón y medio de euros, es una aberración política haya o no comisión para los implicados.

 

23.-Son los gobernantes del PP los que gastan el dinero de todos por encima de nuestras posibilidades, pero lo tiran <sin tirarlo>, porque milagrosamente ese dinero siempre acaba en los bolsillos adecuados (para el PP).

 

miércoles, 30 de julio de 2014

Diputaciones ¿para esto?

 

 
Titulares.
 
COMO SE ACABÓ LA CRISIS TIRAMOS LA CASA POR LA VENTANA
 
Hechos.
 
  1. La diputación decide celebrar el “Torneo de Golf Diputación” en Villarrín.
 
  1. Necesita material y un catering (que te lleven el desayuno a la cama y el almuerzo al hoyo) .
 
  1. El material lo pone Don Luis Fernández Rodríguez por 693 €
 
  1. Y el catering, (vulgo <vino español>) lo pone Don Rubén García González por 1.592 €.
 
  1. A su vez alguien ha considerado de interés para la provincia comprar por 7.150 € una escultura (PASIÖN) del escultor Daniel Lorenzo.
 
 
Comentario político.
 
*¿Son síntomas de la recuperación económica?
 
*¿Con este dinero se podría haber mantenido abierta alguna cama de algún hospital en verano?
 
*¿Es populismo lo del golf y el arte?
 
*¿A quién afecta la crisis?
 
*¿Para qué existen las diputaciones?
 
*¿Por qué las Diputaciones son ricas  y los pueblos son pobres?
 
*¿Cuándo nos suicidamos?
 

Paco Molina-

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 30 de Julio  del 201

martes, 29 de julio de 2014

¿La Universidad Pública es pública?

 

 
Titulares.
 
IU estudia impugnar la concesión de la compatibilidad concedida por el Pleno (con los únicos votos del PP) al Diputado Liberado Sr. Prieto para ser Profesor Asociado de la Universidad de Salamanca.
 
 
Hechos.
 
  1. El Diputado Prieto (PP) está contratado por la Diputación de Zamora en régimen de dedicación exclusiva (cobrado 32.944 € brutos anuales).
 
  1. Por otro lado según se sabe que dice el Art. 75 de la Ley 7/ 1985 de 2 de Abril: “Los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva………(y) su percepción será incompatible con la de otras retribuciones con cargo a los presupuestos de las Administraciones públicas y de los entes, organismos o empresas de ellas dependientes…..”
 
 
  1. Es decir, si la Universidad de Salamanca es: o Administración Pública, o ente dependiente de una Administración Pública, u  organismo dependiente de una Administración Pública, o empresa  dependiente de una Administración Pública, al Diputado Prieto no se le podría conceder la compatibilidad que anualmente solicita. 
 
  1. Según un informe técnico, en nuestra opinión equivocado, la Universidad de Salamanca no es nada de eso según sus estatutos.
 
 
  1. Pero los estatutos citados no dicen en ningún sitio que no sea esa Universidad Pública algo que no depende de la Administración Pública, todo lo contrario dice que sus empleados cobran de la Junta de Castilla y León.
 
  1. Es más los Estatutos dicen que se trata de una institución de Derecho Público, y el Derecho Público es por el que se rigen los entes públicos.
 
  1. Hoy mismo el Diputado que suscribe se ha dirigido por escrito al rector de la Universidad de Salamanca (ver ANEXO) para que indique si dicha entidad tiene que ver con alguna Administración Pública.
 
 
Comentario político.
 
*Si IU tiene razón estamos de nuevo ante un caso de retorcimiento de las leyes para favorecer a ciertos elementos de la casta política.
 
*Por eso vamos a insistir en ello hasta que quede aclarado lo que parece un abuso del PP para favorecer a uno delos suyos.
 
*No lo debían tener tan claro cuando desde octubre del 2011 hasta Septiembre del 2012 el Diputado Prieto estuvo trabajando en ambos sitios (Universidad y Diputación ) sin decir ni pio.
 
 

ANEXO

 

AL EXCMO. SR. RECTOR

DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

Edificio de Rectorado.

Patio de Escuelas, 1. 37008 Salamanca

 

Zamora, 29 de julio de 2014

 

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora, se dirige a Vd. por el siguiente motivo.

 

Para el ejercicio de mi tarea como representante público, necesito saber:

 

1.       Si la Universidad de Salamanca es, o forma parte de, una ADMINISTRACIÓN PÚLICA.

2.       Si la Universidad de Salamanca es un ente dependiente de una Administración Pública.

3.       Si la Universidad de Salamanca es un organismo dependiente de una Administración Pública.

4.       Si la Universidad de Salamanca es una empresa dependiente de una Administración  Pública.

 

Agradeciendo su respuesta y, en todo caso, su disposición, reciba un saludo de

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ

DIPUTADO PROVINCIAL

 

 

 

 

Paco Molina-

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: 29  de Julio  del 201

lunes, 28 de julio de 2014

La cara del Diputado Prieto

 
 
Titular.
 
LA CASTA USA EL CASTICISMO PARA IMPONER SUS PRIVILEGIOS
 
AL DIPUTADO LIBERADO PRIETO, LE DEN –LOS DEL PP-LA COMPATIBILIDAD PARA COBRAR TAMBIEN DE OTRO TRABAJO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
1.- En un informe firmado por el Diputado Barrios se cuenta lo siguiente:
2.-El Diputado D. José Luis Prieto Calderón solicita la compatibilidad para ser, además de Diputado liberado, Profesor Asociado de la Escuela Politécnica de Zamora.
3.-Según la ley, los miembros de las Corporaciones Locales que estén liberados- o sea que cobren retribuciones fijas de las administraciones- no pueden recibir otras retribuciones con cargo a los presupuestos de las Administraciones públicas y de los entes, organismos o empresas de ellas dependientes.
4.-Pero para el PP……que esa es una ”restricción ajena al presente caso dado el carácter de la Universidad de Salamanca en este sentido de acuerdo con sus propios estatutos”
Lo cual nos parece un disparate, pues la Universidad de Salamanca es un ente público como una casa. De hecho se rige por el Derecho Público, según sus estatutos.
 5.- Como el PP no lo tiene muy claro se agarran a otro clavo ardiendo:-Resulta que la ley dice que “El reconocimiento de la dedicación exclusiva a un miembro de la corporación exigirá la dedicación preferente del mismo a las tareas propias de su cargo, sin perjuicio de otras ocupaciones marginales.
6.- A partir de este ambiguo concepto de”·marginal”, el informe pro concesión de la compatibilidad, dice que esa tarea de Profesor Asociado es “marginal” porque sólo dará 16 horas semanales de clase.
7.-El Diputado Prieto cobra de la Diputación 32.950 € brutos anuales, y por la actividad “marginal” en la Universidad 6.897,84 € anuales ( a razón de 574,82 € mensuales).
8.-Con lo que por comparación de cantidades se ve que no es tan marginal la segunda actividad respecto a la primera.
12.- No consideramos la actividad del Profesor Asociado como marginal pues si va a cobrar el Diputado 32.950 € de la Diputación y 6.897, 84 € de la actividad presuntamente marginal, se ve que en lo que va a incrementar su sueldo es nada menos que una quinta parte.
13.-Los tiempos que corren obligaban a los políticos y más si están liberados, a dar ejemplo, y con el pavoroso paro que hay, la no acumulación de puestos de trabajo debe ser una obligación moral. Va a cobrar 600 € al mes de la Universidad.
 
 
Comentario político.
* El Diputado Prieto, según la web de la Diputación y en su declaración de bienes, dice que en el año 2011 ya fue Profesor Asociado de la Universidad de Salamanca, cobrando una cantidad análoga a la ya mencionada.
*El Diputado Prieto desde Octubre del 2011 es Diputado Liberado y ya trabajaba en ese puesto “marginal” porque el que se cobran casi 600 € al mes; y tardó casi un curso completo en solicitar la compatibilidad, lo que no deja de ser mosqueante y posiblemente ilegal.
* Lo mismo que es mosqueante que la primera compatibilidad (tiene que hacer una por curso académico) la haya solicitado en Mayo -para el curso siguiente (2012-2013) y el asunto no se haya resuelto o puesto sobre la mesa hasta ahora. Es decir parece que l s ha llevado mucho tiempo forzar la maquinaria legal.
*Decir que la Universidad Pública no tiene que ver con al Administración Pública es algo muy retorcido.
*IU trabajará en demostrarlo aceptando ayuda
 


 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: Zamora 28  de Julio del 2014  

domingo, 27 de julio de 2014

Ejercicios para periodistas en prácticas

  

 
Titular.
 
A MAILLO LE CRECEN LOS <DIPUTADOS>
 
Y DOS EJERCICIOS PARA PERIODISTAS EN PRÁCTICAS.
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
 
1.- El Pte. de la Diputación empieza a ver cómo le crecen los problemas con sus Diputados Provinciales.
 
2.- El Diputado Prada está pendiente de un muy posible juicio de prevaricación administrativa por el caso de su hija, que estuvo 5 años ocupando dos puestos incompatibles, uno en el Ayuntamiento de su padre.
 
3.- El Diputado Isidro, Alcalde de Villadepera, está en pleno proceso de un juicio oral por presunta corrupción al asociarse con el constructor al que en años anteriores encargaba todas las obras del pueblo.
 
4.- El Diputado Prieto tiene concedida la compatibilidad con un puesto de Profesor Asociado, argumentando el PP que la Universidad de Salamanca, no es ni administración pública, ni ente público asociado a una administración pública, organismo asociado a una administración pública, ni siquiera una empresa asociada a una administración pública. A parte de que el Señor estuvo trabajando durante unos meses como Diputado con dedicación exclusiva y Profesor Asociado a la Universidad de Salamanca, sin solicitar la compatibilidad.
 
5.-El Diputado Barrios puede ser <el punto de apoyo> de la operación Madre del Cordero en Morales del Vino, como contará IU en cuanto repase algún detalle.
 
6.- Al PTe. Maillo le crecen los Diputados e incluso empieza a <crecer él mismo>, ya que está poniendo la mano por ellos e incluso por el Alcalde de Galende
 
 
 
Comentario político.
 
  • Lo dicho se comenta solo
 
  • Por eso es más interesante proponer un juego: Que los periodistas que estos días hacen prácticas en los medios informativos traten de descubrir por su cuenta dos cosas:
 
  • ¿Es la Universidad Pública de Salamanca u otra similar, administración pública, o ente u organismo o empresa dependiente de una administración pública?
 
  • ¿Es Don Enrique Ortiz, el Señor vinculado a la Alcaldesa de Alicante, Doña Sonia Castedo, el mismo Ortiz de la empresa que trabaja en comandita en Zamora con el nombre UTE ORTIZ-ARCEBANSA?.
 
  • Esto último según el Pte.  Maillo no lo sabe. Nosotros tampoco. Y respecto a lo de la universidad, es bueno conocer alguna opinión neutra, ya que para IU si es algo vinculado a la Administración Pública.
 
*El premio por averiguar ambos datos es la satisfacción personal, que no hay premio mayor y la practica adquirida como periodista investigador.


 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: Zamora  27 de Julio  del 2014  

sábado, 26 de julio de 2014

El PP apoya a Israel en su asesino ataque a Gaza

 
 
Titular.
 
TRISTEMENTE ERA DE ESPERAR
 
EL PP DE LA DIPUTACIÓN NO RECHAZA LA ASESINA AGRESIÓN DE ISRAEL CONTRA LOS PALESTINOS.
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
 
1.- IU presentó la moción que se puede ver en el anexo.
 
2.- El PP no la apoyó, argumentado el Pte. Maillo vaguedades como que ”le venía grande a una humilde Diputación manifestarse sobre tema tan complicado”.
 
 
Comentario político.
 
*No es creíble que los 15 Diputados del PP sean insensibles a tal atrocidad como son  los bombardeos sobre Gaza.
 
*Pero cuando se es casta política y se pretende vivir de esta, no se puede uno salir de la  <disciplina de partido> por mal que uno quede.
 
*El  PP, como todo partido antidemocrático que s e precie, está de acuerdo con el exterminio de  aquellos parias de la tierra que el Poder decida escarmentar.
 
*Que triste.
 
*Menos mal que sólo les quedan 9 meses de mandato.
 
*Y el caso es que no se atreven a decir lo que piensan. “ Algo habrán hecho los palestinos así que haya ellos”
 

ANEXO

AL PLENO DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA.

 

Don FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Portavoz de IUCyL en esta Diputación, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su aprobación la siguiente

 

MOCIÓN EN DEFENSA DEL PUEBLO PALESTINO Y DE CONDENA A LA AGRESIÓN BÉLICA DE ISRAEL.

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 

Con el pretexto del secuestro y del asesinato no aclarado de tres jóvenes estudiantes israelíes de las colonias en Cisjordania ocurridos el 12 de junio, el gobierno Israelí ha lanzado una vez más otra de sus operaciones de castigo sobre la población palestina encerrada en la Franja de Gaza. Mientras el gobierno israelí ha incitado a las represalias, los lemas racistas y ataques contra la población palestina se han extendido en los medios y en la calles de Israel, lo que acabó en el asesinato de un adolescente palestino que fue quemado vivo en Jerusalén por unos israelíes ultras el pasado 1 de julio.

El martes 7 de julio, Netanyahu inició una operación militar de gran envergadura contra la Franja de Gaza, satisfaciendo así las exigencias de su Ministro de Exteriores.

Los bombardeos han sido constantes y han sacudido días y noches todo el territorio de la Franja de Gaza. Los blancos del Ejército israelí han sido los barrios más poblados, golpeando cientos de casas, hospitales, ambulancias, una mezquita a la hora del rezo, un hospital geriátrico, un centro destinado al cuidado de personas discapacitadas, el sistema de saneamiento y de distribución de agua, etc.

Han sido asesinadas cruelmente hasta la fecha medio millar de personas, un 80 por ciento de ellas niños y niñas, mujeres y personas mayores. Millares de personas heridas y ciento de miles de desplazadas.

Las masacres civiles se repiten cíclicamente en Gaza. Recordamos con horror la operación denominada Plomo Fundido en la que murieron más de 1.400 personas o la de Pilar Defensivo en la que hubo 170 víctimas mortales. A pesar de las evidencias, ninguno de los responsables israelíes por estos crímenes de guerra y crímenes contra la Humanidad ha sido procesado. Condenamos estos crímenes atroces contra una población indefensa, así como los ataques racistas del Ejército, policía y colonos israelíes contra las palestinas y palestinos de Cisjordania, Jerusalén Este e Israel.

La Franja de Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del mundo y una operación de bombardeo masivo no puede suponer otra cosa que el genocidio de población inocente. Una vez más el Estado de Israel está demostrando su carácter de Estado terrorista con  uno de los ejércitos más poderosos del planeta, armado por la artillería y con la impunidad y el silencio de una comunidad internacional y unos organismos de derechos humanos que sólo alzan su voz y actúan en defensa de los verdugos. Nos parece extraordinariamente grave que la comunidad internacional (EE.UU. y los países de la Unión Europea, España incluida) permita al gobierno de Israel este tipo de comportamientos criminales.

 

Como en todos los conflictos del mundo, la solución al conflicto entre el estado de Israel y el pueblo palestino vendrá por la vía del diálogo y la negociación, como han reivindicado desde el pueblo palestino miles de veces.

Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU ha llamado a israelíes y palestinos a restaurar el alto el fuego y a proteger a la población civil en cumplimiento de la legislación humanitaria internacional, lo hace cuando ya han muerto más de 200 palestinos en los últimos ataques.

Sin embargo Israel se niega a acatar las resoluciones internacionales y a respetar los derechos humanos más elementales de la población palestina. La construcción del muro en Cisjordania y el bloqueo de Gaza, que dura más años, suponen castigos colectivos para el conjunto de la población palestina.

 

Por todo ello, la Diputación de Zamora adopta los siguiente ACUERDOS:

 

1º.- Mostrar su más rotunda condena a la agresión del Gobierno de Israel al pueblo palestino.

 

2º.- Instar al Gobierno español a que condenen el ataque y que rompan todas las relaciones con Israel.

 

3º.- Instar a la ONU a que pongan al Estado de Palestina bajo la protección internacional.

 

4º.- Instar a la ONU a crear  una comisión de investigación sobre los bombardeos israelíes en Gaza.

5º.- Exigir al Gobierno de Israel para que en  cumplimiento de la resolución 242 C.S. de la ONU, 22 de noviembre de 1967 proceda al retiro militar de los territorios árabes ocupados a Palestina incluyendo Jerusalén Este, las alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto; fijando sus fronteras internacionales.

6º.-  Exigir  el derribo del muro  y que se reparen los daños ocasionados por el bloqueo.

 

7º.- Promover desde el Ayuntamiento una campaña de ayuda de emergencia para paliar la situación que se está viviendo en la franja de Gaza, atendiendo así al llamamiento de Cruz Roja para pedir ayuda humanitaria.

 

8º.- Dar traslado de los acuerdos al Presidente del Gobierno, al Ministro de Exteriores, al embajador israelí, a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados.

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: Zamora  26 de Julio  del 2014