LA CANALLADA DEL GOBIERNO-RAJOY DE NO REVALORIZAR LAS PENSIONES
EXPLICA BIEN A LAS CLARAS POR QUÉ EL PRESIDENTE MAILLO NO VOTÓ A FAVOR DE LA
PROPUESTA DE IU DE ACTUALIZARLAS. (VER
ANEXO).
En efecto:
1.- A la canallada de no revalorizar las pensiones según lo indicado por
los acuerdos del Pacto de Toledo, se une la traición de haber anunciado
sendas veces-a través de distintos ministros-que si lo harían. Ahora vemos
que mentían sólo para alcanzar un puñado de votos en las elecciones autonómicas.
2.-Debe saberse que para el año que viene las pensiones sólo subirán
el 1 % las de más de 1000 € mensuales y no sufrirán revalorización al final
de año. Y las de menos de 1000 subirán un 2 % y tampoco se podrán beneficiar
de la de subida a finales de año si es que se equivocara el Gobierno respecto
al IPC.
3.-Tampoco recibirán los pensionistas la paga de actualización del
2012, que como la subida fue del 1 % y la vida subió el 2,9 % debió de ser
del 1,9 % de lo ganado en todo el año 2012.
4.-Pues bien, esta conducta innoble (encima el dinero lo cogen del
fondo de garantía de pensiones, cosa también no legal) explica ahora por qué
el Pte. Maillo, en el último Pleno, no quiso ni oír hablar de la Moción de IU
pidiendo la revalorización de las pensiones.
5.- Y en paralelo nos encontramos con unos presupuestos para el 2013,
que blindan el dinero que perciben los Diputados y sus partidos políticos;
cantidades que en el caso de la Diputación de Zamora podría suponer un ahorro
de casi 800.000 €
6.-EL PP se está burlando de la gente y máxime cuando dice que esta
matanza de ilusiones las realiza al grito de que es el único camino.
7.-El PP gobierna sólo para los ricos, los banqueros y los poderosos.
Su único camino.
|
ANEXO
PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado
Provincial de Zamora en representación de
IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El
Pleno de
*Solicitar
al Gobierno de España que de los pasos necesarios para que se les actualice a
los jubilados la pensión conforme a la desviación de IPC del año 2012.
*Que
dicha subida salarial sea lineal, es decir que tras calcular el
porcentaje de subida de toda la masa salarial, se divida por el número de
pensionistas y la cantidad fija resultante se le de a cada uno de ellos.
*Qué
a su vez la subida, ya aprobada para el año 2013, del 1% tenga también
carácter de subida lineal.
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.-La
actualización y mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones es un
derecho de los jubilados que el Gobierno debe respetar.
2.-La actualización por
causa de la desviación del IPC se calcula en unos 5.000 M€, cifra importante no
sólo para los pensionistas en su conjunto, si no para reactivar en cierta modo
la economía, pues al ponerse ese dinero en el bolsillo de la clase obrera y la
clase media, esos cinco mil millones circularán aumentando el consumo de
subsistencia.
3.-Pero además de de justa y
necesaria la subida, actualizando la desviación del IPC del 2012, la subida
debe ser lineal para que así se produzca por lado una aproximación de las
pensiones entre las mínimas y las máximas, y por otro lado se produce a la vez una mayor revalorización de las más bajas.
4.-Por ser la subida lineal
una reivindicación últimamente abandonada se recuerda en qué consiste la subida
lineal y su mayor grado de justicia.
5.- Supongamos que sólo
existen dos pensionistas. Uno que cobra 1.000 € al mes y otro 100.
Entonces si se les sube un 3
%, como se suele hacer, el de mayor pensión pasaría a cobrara 1.030 €, y el de
menor cobraría 103 €, es decir uno recibiría 30 € más y el otro sólo 3.
6.-Sin embargo, con la
subida lineal del 3 %, el cálculo se abordaría así: se suman ambas pensiones
para determinar la masa salarial.,
Esa suma lo que da, en el ejemplo son 1.100 €
7.-Luego se calcula la
subida del 3% de la masa salarial, que dará 33 €
8.- A continuación se divide
por el número de pensionistas, en este caso 2, y da 16,5 € para cada
pensionista
9.- Con lo que el de menor
renta cobraría 116,5 € ,es decir tendría una subida del 16,5 por ciento, y el
de mayor renta cobraría 1.016,5 €, o sea sólo se le subiría la pensión un
1,65 %.
10.- En el caso de España
los 5.000 M€ se dividirían a partes
iguales por el numero de pensionistas
afectados, y luego a cada uno se le subiría esa cantidad fija (subida lineal)
10.- Siendo pues lo justo
que se reactualicen las pensiones, y que se reactualicen con subidas lineales
es por lo que se debe aprobar esta moción
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Paco Molina-Diputado Provincial de
Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 1 de diciembre del 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario