Hace un mes lo ocultaban todo

 

DICE MAILLO:  “EL AGUA HA COLMADO EL VASO”   DICE IZQUIERDA UNIDA: “EL AGUA LE LLEGA AL CUELLO A MAILLO” Véase un sencillo análisis con datos oficiales de la propia Diputación, cuando hace un mes ocultaba-mediante un plan de ajuste ficticio- que la nave hacia aguas.

 

EVOLUCIÓN DE LOS INGRESOS, GASTOS Y DINERO comprometido por LA DEUDA

 

RADIOGRAFÍA DE UNA CUESTA BAJO

 

 

INGRESOS	Ingresos reales en 2010	Ingresos reales en 2011	Ingresos esperados en 2012	Ingresos imaginados por el plan de ajuste para el 2013	COMENTARIOS
	71.632.000 €	71.067.000 €	54.450.000 €	56.985.000 €	Pensar que en el 2013 van a subir los ingresos es una temeridad
GASTOS	Gastos reales en 2010	Gastos reales en 2011	Gastos esperados en 2012	Gastos imaginados por el plan de ajuste para el 2013	Hasta ahora los superávits permitieron hacer al año siguiente cosas que no se hicieron antes. Pero ahora la ley dice que lo que sobre debe ir a pagar a la banca. Con lo que Maillo va a ser víctima de su propio Parido
	69.126.000 € Aún así hubo un superávit de 5 M€	75.764.000 € Aún así Hubo un superávit de 6 M€	54.450.000 €	56.985.000 €	La subida del gasto imaginada en 2,5 M€ es inevitable por culpa de la deuda. El problema es: Si no aumentan los ingresos –lo más probable-¿de qué gastos recortará Maillo.
Lo que hay que pagar al año por culpa de la deuda realmente	Año 2010	Año 2011	Año 2012	Año 2013	Dice Maillo que el agua colma el vaso. Pues no. Es más grave aún el asunto: El agua le llega al cuello
	5.246.330 €	5.172.650	5.044.566	7.756.707 €	Este incremento del gasto en 2,7 M€ es lo único cierto para el año que viene.

 

 

NOTAs:

 

1.-Por cierto, los superávits de la Diputación- cosa frecuente también en otras de Castilla y León- no eran producto de la austeridad-aquí se ha tirado y tira a manos llenas el dinero-sino a una pésima gestión. No se actuó resolviendo los problemas estructurales de la provincia y ahora nos coge el toro con la casa por barrer

 

2.-Si se comparan los ingresos y gastos realmente ocurridos en el 2010 y 2011, parce no haber superávit, pero si los hubo. Lo que pasa es que el sistema de contabilidad se hace conforme a lo pagado e ingresado del día uno del año hasta el último, aunque luego llegue más dinero previamente comprometido

 

3.-Es de destacar por donde se movían las cifras del gasto en 2010 y 2011- más de 70 M€ -y el bajón que han sufrido.

 

4.-Que a partir de ahora Maillo no cuente con el superávit para tapar su mala gestión , le pone a los pies de los caballos

 

5.-El superávit es mala gestión porque es como si a un padre le sobra dinero a fin de mes y sus hijos están mal nutridos, mal vestidos, y no van ni al médico, ni a la escuela. Lo que es el caso de la provincia de Zamora

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  9 de Octubre    del 2012