EL PP hace aguas

EL PROBLEMA DEL AGUA Y LA DESIDIA DE LA DIPUTACIÓN Aunque ahora el enemigo principal es la contaminación de las aguas lo cierto es que el que se sigan teniendo que abastecer pueblos con camiones cisterna, en Zamora, parece hecho adrede Ahora es Villaralbo quien se une a la lista. Su caso se debe a la contaminación de las aguas producida cuando los elementos tóxicos que se usan en el campo para aumentar su producción, llegan a las capas freáticas . Contra este tipo de enemigo del agua potable sólo cabe el regreso a la agricultura y ganadería ecológica en su totalidad, y no que sea sólo complementaria de la intensiva como dice el PP. Pero el problema se agrava cuando nos encontramos con localidades con problemas para obtener agua por su escasez. Eso exige pozos, depósitos de agua y conducciones del líquido elemento. Para ese tipo de obra existen tres caminos u opciones: El programa de Sequía, que en parte financia la Junta para el abordaje de situaciones urgentes, con poca dotación y muchas condiciones. Este programa de la Junta es rácano y está muy condicionado para que le den al Ayuntamiento de turno el dinero necesario. En consecuencia IU propuso que se modificara (ver anexo) . El PP dijo que NO. . El otro programa también con la Junta es el programa REDES, que permite arreglo de tuberías de abastecimiento. Estamos ante un programa que la Junta parece va a suprimir-ya tenía que estar firmado- para el que IU propuso aumentar el dinero destinado a él y acometerlo en solitario, y también el PP dijo que NONES. Y la última opción es que los pueblos se busquen la vida haciendo lo necesario con cargo a sus Planes Provinciales, pero esto son actuaciones bianuales y de muy diverso tipo.

ANEXO: PROGRAMA DE SEQUÍA

PROPUESTA QUE HIZO IU EN EL AÑO 2009

  

Referente al CONVENIO DE SEQUÍA (Diputación de Zamora junto con la Junta de Castilla y León) del bienio 2009-2010 y que figura en el orden del Día del Pleno del 31 de Julio del 2009 para su aprobación Las bases o puntos esenciales del convenio serían i)                    Bajar la aportación de los Ayuntamientos; en vez de subirla, siendo una buena cantidad el bajarla al 5% del coste de la actuación u obra (se trata de hacer cosas que resuelvan de una vez los problemas del agua, como construir pozos, o depósitos o acueductos, y no sólo parches). ii)                  Subir la cantidad del Convenio de Sequía a 2M€. iii)                Subir el límite de la obra a realizar a 200.000 €    iv)                Que no haya condicionantes al tipo de obra siendo la única condición que contribuya a subsanar el problema de la carestía de agua para siempre. v)                  La Junta pondría el  70% de cada obra y la Diputación sólo 25% vi)                Es decir la Junta pondría, para el convenio, en el 2009 la cantidad de 700.000 € y en el 2010 otro tanto. vii)              Que no figure el número de habitantes en ninguna de las condiciones, ni si quiera para la simple cloración

          

        

RAZÓNES DE LAS PROPUESTAS:

1.- Aunque el Convenio de Sequía tiene como fin afrontar situaciones excepcionales de falta de agua, la realidad demuestra que en la Provincia de Zamora esa carencia es casi crónica en algunas localidades y por tanto que las soluciones que se aplican son parches y no contundentes.

2.-Si los Ayuntamientos pagan actualmente un 15 % de cada arreglo, es preferible que paguen el 5% de obras más contundentes o incluso de los arreglos. La pobreza de los municipios no sólo debida a algún caso de mala gestión, sino incluso a la mala distribución de impuestos-Financiación Local- obliga a protegerlos y no exprimirlos como hace la Junta, encima ahora que la financiación autonómica le da un respiro a ella.

 Y menos se puede permitir que pasen a pagar los pueblos el 20% de cantidades que antes ni siquiera pagaban como el agua.

3.-La cantidad total debe subir a 2M€ para no andar en tema tan trascendente con migajas. La misma Junta reconoció que debería subirla a 1,2 M€ y luego dio una marcha atrás en una conducta totalmente desacertada y ofensiva que la define para quedar en los 800.000 €

4.- Por lo mismo no debe haber límite al volumen o coste de la obra a afrontar, estimándose por la experiencia que con un margen si acaso  de 200.000 € se lograría ese objetivo

5.- No se entiende que la Junta tenga que poner sólo el 50% de cada obra dado que es quien debe garantizar que en su territorio haya agua potable en todas partes y en todas las épocas del año

6.- El número de habitantes de un Ayuntamiento no debe condicionar absolutamente nada, ni el tipo de intervención , ni quien puede o debe acogerse a ella. Es decir eso de que para soluciones con cloro sólo pueden solicitarlas Ayuntamientos de menos de 500 habitantes no tiene sentido

                                               Zamora   24  de Julio   del 2009

ANEXO: PROGRAMA REDES

Propuesta también rechazada por el PP

                                                           

El Pleno de  la Diputación de Zamora ACUERDA (el PP votó en contra): (Que) dado que la Junta de Castilla y León no parece tener interés en prolongar el conocido como Convenio Redes- para la EJECUCIÓN DE OBRAS DE MEJORA DE SANEAMIENTO DE LA PROVINCIA-  sea la propia Diputación de Zamora la que lo asuma en toda su integridad con la siguiente condiciones: La cuantía total destinada a tal Plan se mantendrá-en principio- en los 2 M€ para tres años. La Diputación cubrirá la totalidad de esa cifra, para lo que sólo tiene que añadir respecto a la situación actual, los 800.000 € que ponía la Junta en esos  tres años. La aportación de cada Ayuntamiento a la renovación de su red de saneamiento por envejecimiento y deterioro será de sólo un 5 % para los de menos de 100 habitantes, el 10 % los de menos de 5000 y más de 1000, y el resto el 15%, al margen de su población, lo que supone una fuerte reducción respecto a las aportaciones que actualmente tiene que poner. El resto de condiciones serán similares a las del convenio no renovado por la Junta de Castilla y León.

RAZÓN DE LA PROPUESTA

1.- El tema del abastecimiento de agua a los hogares de la provincia es de obligado cumplimiento como muy bien dice el convenio que la Junta ahora no renueva.

2.- La cantidad que ponía la Junta era simplemente ridícula: 800.000 € en tres años, por lo que la podrá asumir la Diputación de Zamora perfectamente.

3.-La Diputación de Zamora está teniendo superávits continuados por más de los 5 M€, y ello a pesar de que en la provincia hay problemas sin resolver como el del abastecimiento de agua, como así denuncian diversos Alcaldes y sabe todo el mundo..

4: Las aportaciones de los Ayuntamientos eran bastante elevadas-con una media de 15 %- sin ninguna necesidad, bastando con que pongan un 5 % de la obra.

5.-El resto de condiciones, en principio se pueden mantener sin perder de vista que si la experiencia indica lo contario, alguna se podría modificar al no dependerse de una tercera administración.

                            Zamora   8    de  Noviembre     del 2011

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  17   de  Diciembre       del  2011